{"id":138,"date":"2008-09-03T18:04:37","date_gmt":"2008-09-03T23:04:37","guid":{"rendered":"http:\/\/quebec.jrgblog.com\/?p=138"},"modified":"2015-08-05T16:57:08","modified_gmt":"2015-08-05T20:57:08","slug":"bas-les-masques-les-conservatismes-contre-le-volontarisme-de-gilles-duceppe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/2008\/09\/03\/bas-les-masques-les-conservatismes-contre-le-volontarisme-de-gilles-duceppe\/","title":{"rendered":"Bas les masques! Les conservatismes contre le volontarisme de Gilles Duceppe&#8230;"},"content":{"rendered":"<p><em>R\u00e9ponse \u00e0 l\u2019article \u00ab <a href=\"http:\/\/www.cyberpresse.ca\/article\/20080903\/CPOPINIONS02\/809030887\/6732\/CPOPINIONS\">Le dogmatisme de Duceppe \u00bb<\/a> de Jean-Fran\u00e7ois Caron, publi\u00e9 dans le quotidien<\/em> La Presse <em>du mercredi 3 septembre 2008, qui d\u00e9nonce la \u00ab pens\u00e9e simpliste gauchisante du chef du Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois \u00bb.<\/em><\/p>\n<p>M. Caron d\u00e9non\u00e7ait aujourd\u2019hui dans <a href=\"http:\/\/www.cyberpresse.ca\/article\/20080903\/CPOPINIONS02\/809030887\/6732\/CPOPINIONS\">la Presse<\/a> l\u2019empreinte du dogmatisme dans les paroles du chef du Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois.<\/p>\n<p>Non sans cynisme, il conc\u00e8de qu\u2019il est dans l\u2019ordre des choses, en politique, de se lancer dans de douteuses enflures verbales. Voil\u00e0 pour commencer un parti pris qui ne fait pas honneur \u00e0 la d\u00e9monstration que son auteur cherche \u00e0 apporter. En effet, cela reviendrait \u00e0 consid\u00e9rer que le jeu politique ne saurait \u00eatre apais\u00e9 et, surtout, puisque tous les politiciens seraient hypocrites, il conviendrait \u00e0 tout prix de faire preuve d\u2019une invraisemblable d\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019intol\u00e9rable.<\/p>\n<p>Dans le fond, peu importe que M. Duceppe soit ou non de gauche. Ce que ce dernier conspue, c\u2019est la R\u00e9action. Car \u00e0 lire M. Caron, la politique est mauvaise et ne serait donc juste qu\u2019en \u00e9tant insipide. Alors, doit-on reprocher au chef souverainiste de croire en des valeurs transcendantes au sein de la soci\u00e9t\u00e9 qu\u00e9b\u00e9coise? Ren\u00e9 L\u00e9vesque l\u2019avait affirm\u00e9 : les Qu\u00e9b\u00e9cois sont \u00ab <em>celles et ceux qui habitent le Qu\u00e9bec et l\u2019aiment \u00bb<\/em> et Bernard Landry d\u2019ajouter plus tard \u00ab \u2026<em> et qui l\u2019adoptent \u00bb<\/em>.<\/p>\n<p>Un projet authentiquement humaniste ne peut bien \u00e9videmment s\u2019inscrire dans la lecture aussi ethniciste que pass\u00e9iste de Jean-Fran\u00e7ois Caron au sujet du peuple qu\u00e9b\u00e9cois.<\/p>\n<p>Or, si M. Duceppe a une qualit\u00e9, c\u2019est bien celle de faire preuve de concordance entre ses convictions profondes (la souverainet\u00e9) et ses propositions. Une nation, doit-on lui rappeler, r\u00e9side sur la conjonction de trois facteurs, \u00e0 savoir une communaut\u00e9 humaine identifi\u00e9e dans des limites g\u00e9ographiques, mais dont le trait commun suppos\u00e9 est la conscience d\u2019une appartenance \u00e0 un m\u00eame groupe, cela passant notamment par le partage d\u2019un corpus de valeurs. Comment dans ce cas reprocher au chef du Bloc de faire des choix?<\/p>\n<p>\u00c0 suivre le raisonnement de J.-F. Caron, le fait qu\u2019un \u00c9tat comme la France repose sur un triptyque r\u00e9publicain de libert\u00e9, d\u2019\u00e9galit\u00e9 et de fraternit\u00e9 n\u2019aurait donc aucune l\u00e9gitimit\u00e9, pas plus d\u2019ailleurs que les \u00c9tats-Unis qui ont eu l\u2019outrecuidance de d\u00e9clarer leur ind\u00e9pendance en 1776 en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 certaines notions qui ont encore valeur juridique aujourd\u2019hui!<\/p>\n<p>Aussi, loin d\u2019\u00eatre l\u2019expression d\u2019un gauchisme simpliste, l\u2019existence m\u00eame du Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois se r\u00e9v\u00e8le complexe puisqu\u2019il n\u2019est pas homog\u00e8ne. Il n\u2019en demeure pas moins que son discours est coh\u00e9rent et qu\u2019une soci\u00e9t\u00e9, aussi diverse soit-elle en id\u00e9es, en croyances, en origines, etc., peut \u00eatre parcourue par des objectifs communs.<\/p>\n<p>M. Caron est libre de faire le choix du conservatisme et de rejeter l\u2019id\u00e9e solidariste d\u00e9fendue par Gilles Duceppe comme fondement d\u2019une nouvelle soci\u00e9t\u00e9. Cela ne l\u2019autorise nullement \u00e0 critiquer l\u2019ambition de voir \u00e9merger une soci\u00e9t\u00e9 qui se projette dans l\u2019avenir plut\u00f4t que de se replier sur elle-m\u00eame.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>R\u00e9ponse \u00e0 l\u2019article \u00ab Le dogmatisme de Duceppe \u00bb de Jean-Fran\u00e7ois Caron, publi\u00e9 dans le quotidien La Presse du mercredi 3 septembre 2008, qui d\u00e9nonce la \u00ab pens\u00e9e simpliste gauchisante du chef du Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois \u00bb. M. Caron d\u00e9non\u00e7ait aujourd\u2019hui dans la Presse l\u2019empreinte du dogmatisme dans les paroles du chef du Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois. Non&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31272,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[24,45,63],"class_list":["post-138","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-scrutins-federaux","tag-bloc-quebecois-bq","tag-conservatisme","tag-duceppe-gilles"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.michelot.info\/blogue\/files\/2015\/06\/099d2a53d9ea4610a273d9255d8bbaa2.jpg?fit=640%2C361&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6sC41-2e","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}