{"id":232,"date":"2008-09-27T10:41:20","date_gmt":"2008-09-27T14:41:20","guid":{"rendered":"http:\/\/quebec.jrgblog.com\/?p=232"},"modified":"2015-08-06T09:38:33","modified_gmt":"2015-08-06T13:38:33","slug":"un-systeme-electoral-pervers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/2008\/09\/27\/un-systeme-electoral-pervers\/","title":{"rendered":"Un syst\u00e8me \u00e9lectoral pervers"},"content":{"rendered":"<p><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"margin: 3px 8px; float: right;\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/michelot.florent.free.fr\/IMG\/jpg\/Publicite_BQ.jpg?resize=300%2C375\" alt=\"Baylet\" width=\"300\" height=\"375\" \/>En 1785, Nicolas de Condorcet publia l\u2019un de ses principaux travaux : l\u2019<em>Essai sur l\u2019application de l\u2019analyse \u00e0 la probabilit\u00e9 des d\u00e9cisions rendues \u00e0 la pluralit\u00e9 des voix<\/em>. Dans cet ouvrage, il explore un paradoxe du syst\u00e8me \u00e9lectoral (\u00ab le paradoxe de Condorcet \u00bb) qu\u2019il d\u00e9crit comme l\u2019intransitivit\u00e9 possible de la majorit\u00e9 : parmi un m\u00eame \u00e9lectorat, et lors d\u2019une m\u00eame \u00e9lection, il est possible qu\u2019une majorit\u00e9 pr\u00e9f\u00e8re A \u00e0 B, qu\u2019une autre majorit\u00e9 pr\u00e9f\u00e8re B \u00e0 C, et qu\u2019une troisi\u00e8me majorit\u00e9 pr\u00e9f\u00e8re C \u00e0 A. Rien ne permet donc de garantir que l\u2019agr\u00e9gation de choix individuels rationnels conduise \u00e0 un choix collectif rationnel. En cons\u00e9quence, la d\u00e9cision collective prise sur la base de la souverainet\u00e9 individuelle ne conduit donc pas n\u00e9cessairement \u00e0 la situation la plus favorable.<\/p>\n<p>L\u2019une des meilleures illustrations de ce propos r\u00e9side dans l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2007 : les deux candidats en t\u00eate au premier tour (N. Sarkozy et S. Royal) auraient \u00e9t\u00e9 battus au second tour par le troisi\u00e8me candidat (F. Bayrou).<\/p>\n<p>Le Canada n\u2019est \u00e9videmment pas en reste au sujet de son processus \u00e9lectoral. Le syst\u00e8me d\u2019\u00e9lection des parlementaires au scrutin uninominal de circonscription \u00e0 un tour nous am\u00e8ne aujourd\u2019hui \u00e0 envisager un gouvernement conservateur majoritaire le 14 octobre prochain. En clair, un parti regroupant sous sa banni\u00e8re moins de 40 % des suffrages obtiendrait 100 % du pouvoir&#8230;<\/p>\n<p>Ici, la division des voix \u00e9tant forte \u00e0 gauche et au centre gauche (NPD, Verts, et Lib\u00e9raux), notamment au Qu\u00e9bec o\u00f9 le Bloc est pr\u00e9sent, le PCC fait finalement seul la course en t\u00eate dans de nombreuses r\u00e9gions. Issu de la fusion de l\u2019Alliance canadienne et du Parti progressiste-conservateur du Canada, le parti conservateur a le monopole exclusif sur toute l\u2019id\u00e9ologie de droite au Canada.<\/p>\n<p>En plus de ce prisme \u00e9lectoral d\u00e9formant, le premier ministre conserve le pouvoir de d\u00e9clencher quand bon lui semble des \u00e9lections (avec seulement 45 jours de \u00ab pr\u00e9avis \u00bb). Souvenons-nous, en mai 2006, Stephen Harper expliquait l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019adopter une loi sur les \u00e9lections \u00e0 date fixe pour emp\u00eacher l\u2019utilisation du calendrier \u00e9lectoral pour des avantages partisans&#8230; Deux ans apr\u00e8s, c\u2019est pourtant ce que Stephen Harper a fait en allant \u00e0 l\u2019encontre de sa proposition.<\/p>\n<p>Je vous laisse imaginer les avantages que peut tirer le parti au pouvoir de d\u00e9clencher quand il le souhaite des \u00e9lections : avantage dans l\u2019organisation sur les autres partis (investiture des candidats, affiches, pancartes, locaux, etc.), avantage quant au financement, et quant \u00e0 l\u2019opportunit\u00e9 politique d\u00e9termin\u00e9e par sondage (quoique la dissolution fran\u00e7aise de 1997 a montr\u00e9 les limites de ces pr\u00e9visions).<\/p>\n<p>Sur ce dernier point, il ne faut pas oublier la probable influence des \u00e9lections \u00e9tasuniennes. En cas d\u2019\u00e9lection de Barack Obama, le PCC aurait vu ses chances s\u00e9rieusement hypoth\u00e9qu\u00e9es, les partis de la gauche canadienne \u00e9tant, de leur c\u00f4t\u00e9, port\u00e9s par le courant progressiste venu du Sud. Malheureusement, il y a fort \u00e0 parier que le premier ministre qu\u00e9b\u00e9cois Jean Charest sera lui aussi sensible \u00e0 la strat\u00e9gie politique de l\u2019opportunisme. En cas de victoire des conservateurs, les PLQ et l\u2019ADQ en seront les premiers b\u00e9n\u00e9ficiaires sur la sc\u00e8ne provinciale, en cas de d\u00e9clenchement d\u2019\u00e9lections \u00e0 l\u2019automne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En 1785, Nicolas de Condorcet publia l\u2019un de ses principaux travaux : l\u2019Essai sur l\u2019application de l\u2019analyse \u00e0 la probabilit\u00e9 des d\u00e9cisions rendues \u00e0 la pluralit\u00e9 des voix. Dans cet ouvrage, il explore un paradoxe du syst\u00e8me \u00e9lectoral (\u00ab le paradoxe de Condorcet \u00bb) qu\u2019il d\u00e9crit comme l\u2019intransitivit\u00e9 possible de la majorit\u00e9 : parmi un&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31274,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[7,368,97,149,151],"class_list":["post-232","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-scrutins-federaux","tag-action-democratique-du-quebec-adq","tag-condorcet-nicolas","tag-harper-stephen","tag-parti-conservateur-du-canada-pcc","tag-parti-liberal-du-quebec-plq"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.michelot.info\/blogue\/files\/2015\/06\/condorcet.jpg?fit=640%2C360&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6sC41-3K","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=232"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}