Les contribuables qu\u00e9b\u00e9cois paieront 20 % des quelque 300 millions que co\u00fbte cette \u00e9lection canadienne, mais les co\u00fbts en sont infiniment plus \u00e9lev\u00e9s pour notre avenir comme nation. Nous sommes revenus au temps o\u00f9 les \u00e9lections se gagnaient en promettant des bouts de chemin. Aujourd\u2019hui, ce sont des ponts ou des \u00e9difices que l\u2019on promet de payer aux contribuables qu\u00e9b\u00e9cois avec leur propre argent. Et si, dans trois ans, le Qu\u00e9bec pouvait d\u00e9cider par lui-m\u00eame o\u00f9 il met ses ressources, sans que ses priorit\u00e9s et ses valeurs ne soient en comp\u00e9tition avec celles du reste du Canada.<\/p>\n
Dans cette \u00e9lection, on reproche encore une fois au Bloc qu\u00e9b\u00e9cois de jouer \u00e0 la d\u00e9fensive, voire d\u2019exister, sous couvert d\u2019appels au changement. Et pourtant, tant qu\u2019il y aura des \u00e9lections canadiennes sur le territoire du Qu\u00e9bec, le Qu\u00e9bec peut-il \u00eatre ailleurs que dans l\u2019opposition?<\/p>\n
La dynamique canadienne fait en sorte que le poids du Qu\u00e9bec diminue au Parlement canadien et par cons\u00e9quent dans tous les partis f\u00e9d\u00e9ralistes. Le rapatriement de la constitution canadienne en 1982, sans le consentement du Qu\u00e9bec, sans aucune consultation de la population, nous le rappelle douloureusement. Depuis ce temps, les juges de la Cour supr\u00eame nomm\u00e9s par Ottawa ont invalid\u00e9 de nombreux articles de la loi 101 qui prot\u00e8ge le fran\u00e7ais au Qu\u00e9bec. Or, c\u2019est au moment o\u00f9 le Qu\u00e9bec se croyait au pouvoir avec 74 d\u00e9put\u00e9s lib\u00e9raux sur 75, bien avant la cr\u00e9ation du Bloc, que la loi constitutionnelle de 1982 fut adopt\u00e9e par le Parlement canadien \u00e0 l\u2019encontre de la volont\u00e9 du Qu\u00e9bec.<\/p>\n
Les exemples de cette impuissance des d\u00e9put\u00e9s f\u00e9d\u00e9ralistes \u00e0 Ottawa abondent, qu\u2019ils soient conservateurs, lib\u00e9raux ou NPD. Ils ne jouent m\u00eame pas \u00e0 la d\u00e9fensive. Ils sont tout simplement hors-jeu, leur opinion \u00e9tant noy\u00e9e, contr\u00e9e, filtr\u00e9e par la majorit\u00e9 de leurs coll\u00e8gues et la direction de leur parti.<\/p>\n
L\u2019\u00c9tat canadien ignore les priorit\u00e9s et les valeurs du Qu\u00e9bec et prend nos 50 milliards de dollars de taxes par ann\u00e9e pour les investir dans la construction du Canada. Ainsi, la d\u00e9fense canadienne co\u00fbtera aux Qu\u00e9b\u00e9cois 4,6 milliards par ann\u00e9e pour les 20 prochaines ann\u00e9es si nous restons dans le Canada. Cette somme d\u00e9passe le d\u00e9ficit actuel du Qu\u00e9bec. Pourtant, avec quelques avions militaires de moins, nous pourrions financer nos universit\u00e9s sans augmenter les frais de scolarit\u00e9.
Par ailleurs, le gouvernement canadien a investi ces derni\u00e8res ann\u00e9es 14 milliards de dollars dans l\u2019exploitation p\u00e9troli\u00e8re en Alberta et 6 milliards de plus dans le d\u00e9veloppement du nucl\u00e9aire principalement en Ontario; pendant ce temps, pas un seul dollar n\u2019a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pens\u00e9 par Ottawa au profit du d\u00e9veloppement de l\u2019hydro-\u00e9lectricit\u00e9 au Qu\u00e9bec.<\/p>\n
Proportionnellement \u00e0 notre population, c\u2019est donc 4 milliards de nos imp\u00f4ts qui ont servi \u00e0 d\u00e9velopper les ressources \u00e9nerg\u00e9tiques des autres provinces.<\/p>\n
Autre exemple, sur les 58 milliards investis en recherche-d\u00e9veloppement par Ottawa de 1993 \u00e0 2007, pr\u00e8s de 60 % l\u2019ont \u00e9t\u00e9 en Ontario; nous en avons pay\u00e9 12 milliards de dollars pour n\u2019en recevoir que 9.<\/p>\n
Enfin, l\u2019\u00c9tat canadien met tout en \u0153uvre depuis plusieurs d\u00e9cennies pour d\u00e9velopper Toronto comme centre financier international et comme centre des transports et des communications, au d\u00e9triment de Montr\u00e9al.<\/p>\n
Cette \u00e9lection canadienne illustre une situation inacceptable qui nous prive de ressources essentielles alors que nous en avons un urgent besoin en \u00e9ducation, en sant\u00e9 et pour notre d\u00e9veloppement \u00e9conomique durable, comme l\u2019a d\u00e9montr\u00e9 le r\u00e9cent budget du Qu\u00e9bec dont les coupures et les augmentations nous font r\u00e9gresser.<\/p>\n
Certaines provinces accusent le Qu\u00e9bec de se payer des services sociaux sur le dos des provinces p\u00e9troli\u00e8res, mais comme le souligne le r\u00e9cent document budg\u00e9taire du Qu\u00e9bec sur les transferts f\u00e9d\u00e9raux \u00ab il est faux d\u2019affirmer que c\u2019est avec la p\u00e9r\u00e9quation que le Qu\u00e9bec finance des services publics plus g\u00e9n\u00e9reux que la moyenne canadienne. C\u2019est par des imp\u00f4ts et taxes plus \u00e9lev\u00e9s \u00bb.<\/p>\n
Globalement, le Qu\u00e9bec ne re\u00e7oit pas plus d\u2019argent d\u2019Ottawa qu\u2019il y en envoie, si ce n\u2019est sa part du service d\u2019une dette que le f\u00e9d\u00e9ral a contract\u00e9e sans nous demander notre avis, laquelle a servi \u00e0 d\u00e9doubler les services de l\u2019\u00c9tat qu\u00e9b\u00e9cois, \u00e0 faire des d\u00e9penses \u00e0 l\u2019encontre des priorit\u00e9s du Qu\u00e9bec ou certaines d\u00e9penses utiles que nous aurions pu faire nous-m\u00eames.<\/p>\n
S\u2019il y a une chose qu\u2019a d\u00e9montr\u00e9e la crise financi\u00e8re de 2008-2009, c\u2019est l\u2019importance du r\u00f4le d\u2019un \u00c9tat souverain. Sans les gouvernements et leurs investissements massifs pour renflouer l\u2019\u00e9conomie, nous allions vers une catastrophe mondiale. L\u2019unit\u00e9 et la coh\u00e9rence de l\u2019action de l\u2019\u00c9tat pour catalyser les moyens d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 sont primordiales. Cette coh\u00e9rence est actuellement canadienne, illustr\u00e9e par le soutien massif aux industries de l\u2019automobile et du p\u00e9trole en Ontario et en Alberta. Elle pourrait \u00eatre totalement qu\u00e9b\u00e9coise. Avec le double du budget actuel, un Qu\u00e9bec ind\u00e9pendant d\u00e9penserait 100 % de nos taxes et imp\u00f4t en fonction des priorit\u00e9s et des besoins du Qu\u00e9bec. Nous pourrions r\u00e9aliser un projet d\u2019ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique par la coordination de nos politiques en \u00e9nergie, en transport, en environnement, en politique industrielle, en \u00e9ducation, en communication, en commerce ext\u00e9rieur, responsabilit\u00e9s dont une bonne partie nous \u00e9chappe.<\/p>\n
Actuellement, nous finan\u00e7ons notre propre assujettissement et c\u00e9dons des responsabilit\u00e9s collectives que doit assumer toute nation qui se respecte. Cette \u00e9lection est co\u00fbteuse et nuisible pour le Qu\u00e9bec. Il faut que ce soit la derni\u00e8re \u00e9lection canadienne que nous laissions se tenir sur le territoire du Qu\u00e9bec. Il suffit qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019entre nous d\u00e9cident de mettre fin \u00e0 notre d\u00e9pendance fiscale et politique, pour entrer dans l\u2019\u00e9conomie du 21e si\u00e8cle. En attendant, nous n\u2019avons d\u2019autre choix que de consolider notre opposition \u00e0 ce r\u00e9gime en votant pour le Bloc \u00e0 Ottawa.<\/p>\n
Le CA des Intellectuels-les pour la souverainet\u00e9 (IPSO)<\/em> Les contribuables qu\u00e9b\u00e9cois paieront 20 % des quelque 300 millions que co\u00fbte cette \u00e9lection canadienne, mais les co\u00fbts en sont infiniment plus \u00e9lev\u00e9s pour notre avenir comme nation. Nous sommes revenus au temps o\u00f9 les \u00e9lections se gagnaient en promettant des bouts de chemin. Aujourd\u2019hui, ce sont des ponts ou des \u00e9difices que l\u2019on promet…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31406,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"Le v\u00e9ritable co\u00fbt de cette \u00e9lection canadienne","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[233],"tags":[24,209,376,351],"class_list":["post-31409","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-democratie","tag-bloc-quebecois-bq","tag-elections-canada-2011","tag-federalisme","tag-perequation"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.michelot.info\/blogue\/files\/2015\/07\/michael-ignatieff.jpg?fit=640%2C360&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6sC41-8aB","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31409"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31409\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Gilbert Paquette, Micheline Labelle, Ercilia Palacio-Quintin, Florent Michelot, Mathieu Gauthier-Pilote, Jocelyne Couture, Andr\u00e9 Binette, Vladimir De Thezier, Andr\u00e9e Lajoie, Louis Larochelle, Philippe Leclerc, Siegfried Mathelet.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"