{"id":31583,"date":"2009-04-06T06:47:16","date_gmt":"2009-04-06T11:47:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.le-republicain-quebecois.net\/?p=31583"},"modified":"2016-08-23T06:46:46","modified_gmt":"2016-08-23T11:46:46","slug":"31583","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/2009\/04\/06\/31583\/","title":{"rendered":"\u00ab Pour une gauche efficace \u00bb, recension du livre"},"content":{"rendered":"<blockquote><p><em>Pour une gauche efficace<\/em><br \/>\nAuteur : Jean-Fran\u00e7ois Lis\u00e9e<br \/>\nDate de parution : 12\/2008<br \/>\nISBN : 9 782 764 606 407<br \/>\nEditeur : Le Bor\u00e9al<br \/>\nCollection : Essais et documents<\/p><\/blockquote>\n<p><strong><em>La r\u00e9daction de cette recension\u00a0est notamment bas\u00e9e sur un entretien r\u00e9alis\u00e9 par nos soins et dont <a href=\"http:\/\/www.le-republicain-quebecois.net\/2009\/02\/16\/pour-une-gauche-efficace-entretien-avec-jean-francois-lisee\/\">l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 peut \u00eatre consult\u00e9e ici<\/a>.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Jean-Fran\u00e7ois Lis\u00e9e n\u2019est pas de ceux que la tournure des \u00e9v\u00e8nements va freiner, et ce n\u2019est pas la crise \u00e9conomique actuelle doubl\u00e9e d\u2019une prolongation du bail lib\u00e9ral \u00e0 Qu\u00e9bec qui contredira cela. Tant\u00f4t chercheur, tant\u00f4t journaliste, tant\u00f4t conseiller politique de l\u2019ombre, le voici de nouveau dans le rayonnage de nos librairies pour un nouvel essai\u00a0: <em>Pour une gauche efficace<\/em>. Quoi que la crise \u00e9conomique permet \u00e0 d\u2019anciens chantres du n\u00e9o-lib\u00e9ralisme de se faire d\u00e9fenseurs de l\u2019\u00c9tat-providence, l\u2019auteur nous livre l\u00e0 une r\u00e9flexion \u00e0 rebours de l\u2019air du temps, aussi rafra\u00eechissante et structur\u00e9e que son parcours professionnel est atypique. Surtout, l\u2019ancien correspondant de presse \u00e0 Paris et \u00e0 Washington nous livre une approche ambitieuse qui ne sombre jamais dans le pessimisme\u00a0: sans m\u00e9sestimer les efforts qu\u2019il nous faudra produire dans un avenir que l\u2019on sait sem\u00e9 d\u2019emb\u00fbches, il trace la route vers un Qu\u00e9bec solidariste et dynamique.<\/p>\n<p>Auteur de plusieurs livres \u00e0 succ\u00e8s traitant de la politique qu\u00e9b\u00e9coise (citons notamment <em>Dans l\u2019\u0153il de l\u2019aigle\u00a0: Washington face au Qu\u00e9bec<\/em> \u2013 ISBN\u00a02890523284 \u2014 sur l\u2019approche de la diplomatie \u00e9tats-unienne quant \u00e0 la question qu\u00e9b\u00e9coise, et la biographie en deux tomes du premier ministre Robert Bourassa pendant les \u00e9v\u00e8nements de 1990-1992 \u2014 ISBN\u00a02890526216 et ISBN\u00a0289052628), Jean-Fran\u00e7ois Lis\u00e9e est devenu conseiller politique du premier ministre p\u00e9quiste Jacques Parizeau, en 1994, puis, de 1995 \u00e0 1999, de son successeur, l\u2019ancien chef du Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois Lucien Bouchard. En 2004, il est devenu directeur ex\u00e9cutif du Centre d\u2019\u00e9tudes et de recherches internationales de l\u2019Universit\u00e9 de Montr\u00e9al (C\u00c9RIUM).<\/p>\n<p>\u00c0 l\u2019image du caricaturiste Chapleau (voir l\u2019illustration ci-contre), d\u2019aucuns lui reprocheront ce c\u00f4t\u00e9 touche-\u00e0-tout, ne sachant trop comment le qualifier\u2009; toutefois, s\u2019il est une chose qu\u2019on ne saurait lui reprocher c\u2019est son insatiable app\u00e9tit de travail et sa volont\u00e9 de contribuer au d\u00e9bat\u2026<\/p>\n<p>Un brin provocateur, l\u2019heure est donc venue, pour l\u2019auteur, de \u00ab\u2009<strong>voler des id\u00e9es \u00e0 la droite quand elles peuvent nous permettre d\u2019obtenir des r\u00e9sultats de gauche<\/strong>\u2009\u00bb. Formidable stimulant intellectuel, son dernier essai, <em>Pour une gauche efficace<\/em>, passe donc \u00e0 la moulinette un certain nombre d\u2019id\u00e9es re\u00e7ues pour mieux contrecarrer certains discours dominants dans l\u2019opinion.<\/p>\n<h2>La fin du paradigme am\u00e9ricain<\/h2>\n<p>La gestion de l\u2019\u00c9tat n\u2019est pas neutre et, \u00e0 ses yeux,<strong> la pierre angulaire des politiques de droite reste la cr\u00e9ation et l\u2019accumulation de richesse<\/strong>. Les desseins qui en d\u00e9coulent sont clairs\u00a0: d\u00e9sengagement de l\u2019\u00c9tat, affaiblissement du r\u00f4le des syndicats et, surtout, d\u00e9membrement du filet social, principal protecteur contre la lente d\u00e9rive vers l\u2019exclusion. Cet affaiblissement de la puissance publique, l\u2019auteur l\u2019explique principalement par l\u2019imposition du r\u00e9f\u00e9rentiel n\u00e9olib\u00e9ral dans les ann\u00e9es\u00a01980. Dans un entretien qu\u2019il nous accordait il y a quelques semaines, il rappelait l\u2019h\u00e9ritage n\u00e9gatif, mais toujours vivace du reaganisme qui a conduit \u00e0 la fragilisation de nos mod\u00e8les sociaux. De cette approche, il d\u00e9plore l\u2019id\u00e9e \u00ab\u2009<em>que l\u2019imp\u00f4t sur le revenu des hauts salari\u00e9s et des plus hauts revenus \u00e9tait une mauvaise chose <\/em>[\u2026]<em>. Cela a donc cr\u00e9\u00e9 un d\u00e9tournement de la richesse cr\u00e9\u00e9e vers les plus riches et un r\u00e9tr\u00e9cissement de la capacit\u00e9 des \u00c9tats \u00e0 imposer et donc de redistribuer et une stagnation des classes moyennes <\/em>[\u2026]<em> <strong>Depuis Reagan, les \u00c9tats-Unis ont tir\u00e9 vers le bas la capacit\u00e9 des pays occidentaux \u00e0 taxer les plus riches<\/strong>, ce qui fragilise la gauche et un certain nombre d\u2019\u00e9l\u00e9ments de filet social<\/em>\u2009\u00bb.<\/p>\n<p>Rejetant fermement ce paradigme \u00e9tats-unien de l\u2019intervention publique, partisan du gros bon sens politique, il se classe parmi les progressistes pragmatiques. Cette approche ne renie donc pas l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9, mais s\u2019inscrit dans une revalorisation du r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat et de sa capacit\u00e9 \u00e0 lever l\u2019imp\u00f4t. Il nous confie que selon lui \u00ab\u2009<em>le but de l\u2019imp\u00f4t, c\u2019est de corriger \u00e0 l\u2019arriv\u00e9e les in\u00e9galit\u00e9s que le march\u00e9 a cr\u00e9\u00e9es au d\u00e9part. Alors oui, c\u2019est certainement la plus grande invention depuis le bouton \u00e0 4 trous<\/em><em>\u2009!<\/em>\u2009\u00bb Le postulat de son essai est simple \u00ab\u2009la question de la cr\u00e9ation, comme celle de la redistribution, de la richesse est essentielle. Cependant, [\u2026] le sujet de la richesse est trop important pour le laisser aux seuls riches\u2009\u00bb. Parmi les quelques id\u00e9es qu\u2019il d\u00e9veloppe, nous retiendrons quelques-unes d\u2019entre elles qui concernent plus particuli\u00e8rement la r\u00e9forme de l\u2019\u00c9tat et impacteront budget.<\/p>\n<h2>La \u00ab\u2009nationalisation\u2009\u00bb des PPP<\/h2>\n<p>Indubitablement, il y a eu des controverses, des erreurs souvent, et des exc\u00e8s parfois (certes, le m\u00e9tro \u00e0 Laval a \u00e9t\u00e9 sujet \u00e0 une pol\u00e9mique douteuse, mais nous connaissons tous les affres qui ont entour\u00e9 la construction du Stade) qui ont incontestablement rendu la gestion publique tr\u00e8s impopulaire. En ce sens, il aurait donc \u00e9t\u00e9 assez malhonn\u00eate de ne pas vouloir voir dans les partenariats publics-priv\u00e9s (PPP) une tentative de r\u00e9solution des \u00e9garements inh\u00e9rents aux ma\u00eetrises d\u2019\u0153uvre publiques\u00a0: ces derniers ont permis d\u2019encadrer la plupart des grands dossiers tout en les d\u00e9politisant (particuli\u00e8rement en \u00f4tant la gestion de l\u2019agenda au politique et \u00e9vitant ainsi la fameuse instrumentalisation pour \u00ab\u2009effets d\u2019annonces\u2009\u00bb). En clair, quoiqu\u2019id\u00e9ologiquement contestable, cela a permis d\u2019apporter une touche de renouvellement dans la sph\u00e8re publique.<\/p>\n<p>Ceci dit <strong>les PPP n\u2019ont rien de miraculeux\u00a0: le co\u00fbt bien plus \u00e9lev\u00e9 des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat des pr\u00eats consentis pour leur financement et la recherche l\u00e9gitime du profit qui d\u00e9coule de l\u2019entrepreneuriat priv\u00e9 sont ses talons d\u2019Achille<\/strong>. Les frasques entourant la (non\u2009?) construction du futur CHUM en sont autant d\u2019indicateurs.<\/p>\n<p>Reprenant l\u2019id\u00e9e de Louis Bernard, Jean-Fran\u00e7ois Lis\u00e9e propose donc de les \u00ab\u2009<em>nationaliser<\/em>\u2009\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019en confier la responsabilit\u00e9 \u00e0 une autorit\u00e9 ind\u00e9pendante responsable et d\u00e9sign\u00e9e par l\u2019Assembl\u00e9e nationale. Objectif\u00a0: \u00ab\u2009<em>rassurer les citoyens choqu\u00e9s, \u00e0 bon droit<\/em>\u2009\u00bb, et revaloriser la fonction publique, car la gauche ne peut \u00eatre efficace qu\u2019en se reposant sur l\u2019\u00c9tat\u2009; or, pour que celui-ci soit fort, il doit \u00eatre respect\u00e9 et encourag\u00e9.<\/p>\n<h2>La fonction publique qu\u00e9b\u00e9coise actrice plut\u00f4t que souffre-douleur de la r\u00e9forme<\/h2>\n<p>L\u2019ancien journaliste d\u00e9nonce fermement les conditions dans lesquelles la droite a tendance \u00e0 r\u00e9aliser des r\u00e9formes dont le but ultime reste, selon lui, la privatisation en n\u00e9gligeant les \u00ab\u2009<em>conditions salariales et les conditions de travail des artisans du secteur public<\/em><em>\u2009<\/em>\u00bb. Il d\u00e9fend donc le principe \u00ab\u2009<em>d\u2019innocuit\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019on peut demander beaucoup de travail de r\u00e9forme aux artisans du secteur public, mais en posant d\u2019abord le principe que l\u2019emploi, les conditions salariales et les conditions de travail seront prot\u00e9g\u00e9s<\/em>\u2009\u00bb.<\/p>\n<p>\u00c0 cet \u00e9gard, il propose d\u2019instaurer un b\u00e9n\u00e9fice, de \u00ab\u2009<em>faire en sorte d\u2019int\u00e9resser les travailleurs \u00e0 l\u2019augmentation de la productivit\u00e9, \u00e0 l\u2019augmentation de la performance<\/em>\u2009\u00bb, m\u00eame s\u2019il d\u00e9plore qu\u2019encore aujourd\u2019hui, \u00ab\u2009<em>\u00e0 gauche, il y a encore cette id\u00e9e que non c\u2019est impossible, et qu\u2019il ne doit pas y avoir l\u2019app\u00e2t du gain\u00a0: c\u2019est encore quelque chose de tabou<\/em>\u2009\u00bb. Avec une pointe de d\u00e9pit, il nous conc\u00e8de que malgr\u00e9 le fait que l\u2019histoire nous ait appris que l\u2019id\u00e9alisme est fondamental, l\u2019app\u00e2t du gain et la prise de responsabilit\u00e9 sont in\u00e9vitables si \u00ab\u2009<em>on souhaite de l\u2019innovation pour la qualit\u00e9 de vie, de l\u2019innovation pour le pouvoir d\u2019achat des familles et des salari\u00e9s<\/em>\u2009\u00bb.<\/p>\n<p>Or, on le sait depuis Adam Smith, \u00ab\u2009les plus grandes am\u00e9liorations dans la puissance productive du travail [\u2026] sont dues \u00e0 la division du travail\u2009\u00bb. En toute logique, l\u2019auteur constate qu\u2019il n\u2019est pas de meilleure ressource que les employ\u00e9s de la fonction publique eux-m\u00eames pour corriger les inefficacit\u00e9s de l\u2019organisation du travail.<\/p>\n<p>En cons\u00e9quence, il s\u2019agirait l\u00e0 de rendre les fonctionnaires qu\u00e9b\u00e9cois d\u00e9cideurs et acteurs de la r\u00e9forme de l\u2019\u00c9tat en les int\u00e9ressant \u00e0 hauteur de 25\u00a0% des marges d\u00e9gag\u00e9es.<\/p>\n<h2>Rendre le Qu\u00e9bec encore plus attractif sans d\u00e9roger \u00e0 l\u2019\u00e9quit\u00e9<\/h2>\n<p>Qui dit \u00c9tat pr\u00e9tendument trop lourd dit fiscalit\u00e9 \u00e9lev\u00e9e et, on le sait, le Qu\u00e9bec est souvent point\u00e9 du doigt, car consid\u00e9r\u00e9 comme l\u2019endroit le plus \u00ab\u2009tax\u00e9\u2009\u00bb d\u2019Am\u00e9rique du Nord.<\/p>\n<p>L\u2019auteur att\u00e9nue n\u00e9anmoins ce lieu commun en d\u00e9veloppant l\u2019id\u00e9e selon laquelle cela ne freine en rien la croissance du Qu\u00e9bec, <strong>les \u00c9tats-Unis et le Qu\u00e9bec connaissant d\u2019ailleurs une croissance de la richesse <em>par personne<\/em> \u00e9quivalente soit 14,5\u00a0% et 14,2\u00a0% entre 1999 et 2008<\/strong>, soit 3,1 points de mieux que l\u2019Ontario. De plus, reprenant l\u2019expertise du minist\u00e8re qu\u00e9b\u00e9cois des Finances, de ce fardeau pr\u00e9tendument insupportable, les Qu\u00e9b\u00e9cois en auraient finalement pour leur argent\u00a0: \u00e0 titre d\u2019exemple, <strong>les Qu\u00e9b\u00e9cois ont<\/strong> certes <strong>d\u00e9pens\u00e9 2,8\u00a0G$ en imp\u00f4ts de plus que s\u2019ils \u00e9taient sous l\u2019empire d\u2019une l\u00e9gislation fiscale similaire \u00e0 celle de l\u2019Ontario, mais la province du Qu\u00e9bec offre \u00e0 ses citoyens l\u2019\u00e9quivalent de 4,1\u00a0M$ de politiques suppl\u00e9mentaires<\/strong> (services de garde, effort culturel, logement social, relations internationales, etc.) par rapport \u00e0 sa voisine de l\u2019Ouest.<\/p>\n<p>Il n\u2019en demeure pas moins qu\u2019il propose un all\u00e8gement sensible du fardeau fiscal pesant sur les entreprises afin de rendre le Qu\u00e9bec comp\u00e9titif par rapport \u00e0 ses voisins. D\u00e9fenseur d\u2019un pacte social entre l\u2019initiative priv\u00e9e et la puissance publique, il propose en retour que les entreprises s\u2019engagent \u00e0 respecter strictement \u00ab\u2009le cadre juridique et r\u00e9glementaire le plus favorable du continent aux droits des salari\u00e9s [&#8230;] et le plus rigoureux du continent en mati\u00e8re de protection de l\u2019environnement et des consommateurs\u2009\u00bb.<\/p>\n<p>On s\u2019en doute, ces r\u00e9ductions de taxes impacteront le budget de la Province. Pour contrebalancer les recettes, Jean-Fran\u00e7ois Lis\u00e9e propose diff\u00e9rents outils pour faire payer leur juste part aux \u00ab\u2009riches\u2009\u00bb. Prenons le cas des amendes, selon l\u2019auteur, leur co\u00fbt devrait \u00eatre pond\u00e9r\u00e9 en fonction du revenu, comme cela se fait d\u00e9j\u00e0 dans de nombreux pays\u00a0: \u00ab\u2009une contravention pour avoir grill\u00e9 un feu rouge\u2009? L\u2019\u00e9quivalent d\u2019une demi-journ\u00e9e de revenu\u2009\u00bb. Plus g\u00e9n\u00e9ralement, c\u2019est l\u2019ensemble des services fournis par la collectivit\u00e9 qu\u2019il propose de r\u00e9\u00e9valuer en fonction des salaires. Le co\u00fbt des garderies pouvant s\u2019\u00e9lever de 40 \u00e0 60\u00a0$ la journ\u00e9e \u00e0 Toronto ou Boston, pourquoi devrait-on se contenter de percevoir le strict minimum des citoyens les mieux nantis\u2009?&#8230;<\/p>\n<h2>Quid de la privatisation d\u2019Hydro-Qu\u00e9bec\u00a0: la fin de la \u00ab\u2009poule aux \u0153ufs d\u2019or\u2009\u00bb\u2009?<\/h2>\n<p>Mario Dumont, ancien chef de l\u2019Action d\u00e9mocratique du Qu\u00e9bec, a introduit le d\u00e9bat de la privatisation du g\u00e9ant public de l\u2019\u00e9nergie qu\u2019est Hydro-Qu\u00e9bec. Certains d\u00e9fenseurs de l\u2019approche \u00e9tatiste pourront donc trouver hors de propos cette proposition de privatisation partielle que fait Jean-Fran\u00e7ois Lis\u00e9e. En effet, m\u00eame si l\u2019auteur s\u2019\u00e9tend longuement sur le sujet, chiffres \u00e0 l\u2019appui, il ne persuadera que difficilement les plus r\u00e9fractaires au d\u00e9membrement du capital de la compagnie.<\/p>\n<p>N\u00e9anmoins, il nous faut ici moduler son intention. Il ne s\u2019agit pas de se contenter d\u2019augmenter les tarifs pour ensuite privatiser totalement l\u2019entreprise productrice d\u2019\u00e9nergie et rendre le citoyen seul tributaire des cons\u00e9quences n\u00e9gatives. Pour \u00eatre pr\u00e9cis, le directeur du C\u00c9RIUM ne d\u00e9fend qu\u2019une privatisation de 25\u00a0% de la compagnie parapublique sur le march\u00e9 international pour maximiser le b\u00e9n\u00e9fice de la vente d\u2019action.<\/p>\n<p>Premi\u00e8re \u00e9tape\u00a0: <strong>augmenter de 60\u00a0% le co\u00fbt du kilowatt par heure<\/strong> (kWh) <strong>et<\/strong>, au m\u00eame moment, <strong>assurer une baisse massive du taux d\u2019imposition des m\u00e9nages<\/strong> afin d\u2019assurer une \u00ab\u2009op\u00e9ration blanche\u2009\u00bb dans leur porte-monnaie. Cette baisse d\u2019imposition assurera, de fait, une plus grande concurrencialit\u00e9 du Qu\u00e9bec au niveau de la taxation par rapport \u00e0 ses voisins, p\u00e9nalisera les plus gros consommateurs et lib\u00e9rera de l\u2019\u00e9nergie \u00e0 toutes fins utiles. Et c\u2019est sans compter l\u2019impact de la hausse de tarif sur le march\u00e9 de la r\u00e9novation qui g\u00e9n\u00e9rera assur\u00e9ment de l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique\u2026 Enfin, seconde \u00e9tape, <strong>il pr\u00e9voit <\/strong>effectivement<strong> une vente de 25\u00a0% d\u2019Hydro-Qu\u00e9bec, assurant, du m\u00eame coup, une entr\u00e9e directe de 32\u00a0G$ dans le budget de l\u2019\u00c9tat, r\u00e9duisant par la m\u00eame le co\u00fbt de la dette de 2\u00a0G$ chaque ann\u00e9e<\/strong>. Voici qui permettra de financer quelques projets sociaux que l\u2019auteur d\u00e9crit volontiers dans la suite de son ouvrage.<\/p>\n<h2>Le refus du d\u00e9terminisme social<\/h2>\n<p>La partie attribu\u00e9e \u00e0 l\u2019exclusion est parmi les plus int\u00e9ressantes de l\u2019essai. Tenter d\u2019en corriger les effets en aval est co\u00fbteux pour la soci\u00e9t\u00e9, et certainement plus que de prendre les mesures n\u00e9cessaires pour r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s \u00e0 leur origine. Ind\u00e9niablement, en Am\u00e9rique du Nord, le Qu\u00e9bec est le mieux outill\u00e9 dans cette lutte, mais l\u2019auteur propose d\u2019aller encore plus loin dans le domaine. Cela passe notamment par la g\u00e9n\u00e9ralisation des services de garde en privil\u00e9giant les quartiers les plus d\u00e9favoris\u00e9s (en rupture totale avec l\u2019approche tr\u00e8s <em>Public choice<\/em> de l\u2019ADQ et des conservateurs consistant \u00e0 verser directement l\u2019argent aux familles), soutenant la scolarisation d\u00e8s le plus jeune \u00e2ge ou en imposant aux jeunes b\u00e9n\u00e9ficiaires de l\u2019assistance publique \u00e0 suivre des formations susceptibles de les r\u00e9int\u00e9grer sur le marcher de l\u2019emploi.<\/p>\n<p>Nous terminerons cette rapide \u00e9tude du livre en abordant la f\u00e2cheuse question des droits de scolarit\u00e9. Les lecteurs de son pr\u00e9c\u00e9dent ouvrage seront d\u00e9\u00e7us de le voir recycler des id\u00e9es abondamment d\u00e9velopp\u00e9es dans <em>Nous<\/em>. N\u00e9anmoins, voici les grands traits de sa proposition.<\/p>\n<p><strong>Il ne fait pas de doute que l\u2019enseignement sup\u00e9rieur est constamment sous-financ\u00e9, mais ne jetons pas le b\u00e9b\u00e9 avec l\u2019eau du bain.<\/strong> Les exigences financi\u00e8res sont telles que le Qu\u00e9bec est aujourd\u2019hui reconnu pour son accessibilit\u00e9 aux \u00e9tudes sup\u00e9rieures (deux fois moins cher qu\u2019en Ontario et, selon l\u2019universit\u00e9, parfois sept fois moins qu\u2019aux \u00c9tats-Unis). Il n\u2019y a donc qu\u2019un pas \u00e0 faire pour affirmer que les frais de scolarit\u00e9 (prosa\u00efquement, nous les qualifierons volontiers d\u2019\u00e9lev\u00e9s sans \u00eatre inaccessibles et suffisamment modestes pour \u00eatre abordables sans mettre en p\u00e9ril le financement de l\u2019Universit\u00e9\u2026) sont la clef du succ\u00e8s.<\/p>\n<p>De fait, toucher aux droits de scolarit\u00e9 revient \u00e0 bouleverser un fragile \u00e9quilibre. L\u2019auteur ose remettre en doute le caract\u00e8re r\u00e9ellement juste et en profite pour refonder leur financement. Ainsi, sans entrer dans les d\u00e9tails, <strong>il s\u2019agirait d\u2019\u00e9lever les frais de scolarit\u00e9 en les scindant en deux parties<\/strong>. La premi\u00e8re, \u00e9quivalente \u00e0 celle que les \u00e9tudiants paient aujourd\u2019hui constituerait des arrhes, un premier versement valant acompte pour la poursuite des \u00e9tudes. <strong>La seconde partie<\/strong>, sujette de l\u2019innovation, <strong>correspondrait au reste du co\u00fbt r\u00e9el de la scolarit\u00e9 et serait pay\u00e9 en remboursement diff\u00e9r\u00e9, cela sous condition de ressources<\/strong>. Il est \u00e9vident que, d\u00e9pendamment du niveau de ressource fix\u00e9 pour imposer le remboursement (l\u2019auteur propose le salaire annuel de 75\u00a0k$ comme seuil), il y aurait peu de chance que 100\u00a0% des \u00e9tudiants qu\u00e9b\u00e9cois en arrivent \u00e0 payer le co\u00fbt r\u00e9el de leurs \u00e9tudes.<\/p>\n<p>Enfin, afin de mettre \u00e0 mal le d\u00e9part assez massif d\u2019\u00e9tudiants form\u00e9s au Qu\u00e9bec pour travailler ailleurs, il propose que le Qu\u00e9bec passe des contrats d\u2019engagement avec les \u00e9tudiants. Ces derniers s\u2019engageraient donc \u00e0 rester au Qu\u00e9bec (\u00ab\u2009rentabilisant\u2009\u00bb l\u2019investissement de la Province pour ses \u00e9tudes) pendant un certain laps de temps. En \u00e9change, le Qu\u00e9bec lui offrirait des cr\u00e9dits d\u2019imp\u00f4t. Ce syst\u00e8me existe d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 en France, notamment, dans la formation des enseignants des IUFM qui s\u2019engagent \u00e0 rester dans leur r\u00e9gion de formation, et ce afin de favoriser l\u2019\u00e9quilibre territorial national.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ces quelques mesures ne traduisent que tr\u00e8s partiellement l\u2019\u00e9tendue des travaux produits dans cet ouvrage. La rigueur est bien pr\u00e9sente et, quoi que parfois \u00ab\u2009technocratiques\u2009\u00bb pour un lecteur peu habitu\u00e9 au genre, la plume du journaliste est toujours pr\u00e9sente pour ne pas l\u2019abandonner en cours de route et nous accorder souvent une note de d\u00e9rision.<\/p>\n<p>Ceci dit, les amateurs de formules dithyrambiques et autres d\u00e9clarations d\u2019intention \u00e0 peu de frais resteront certainement sur leur faim et pourront reprocher \u00e0 Jean-Fran\u00e7ois Lis\u00e9e de ne pas pr\u00e9tendre \u00e0 porter un message de gauche r\u00e9solument refondateur, se contentant, d\u00e8s lors, de corriger un syst\u00e8me qu\u2019il sait intrins\u00e8quement d\u00e9ficient. L\u2019auteur s\u2019en d\u00e9fend en nous pr\u00e9cisant qu\u2019il souhaitait, avant tout, apporter cette accumulation d\u2019id\u00e9es au d\u00e9bat public pour \u00ab\u2009<em>nous faire un pas ou deux sur le chemin du progr\u00e8s social<\/em>\u2009\u00bb et \u00ab\u2009<em>corriger le syst\u00e8me pour le rendre plus humain, plus productif, plus respectueux des citoyens<\/em>\u2009\u00bb.<\/p>\n<p>Effectivement, \u00e0 la fin de son propos, il reconna\u00eet la non-viabilit\u00e9 du syst\u00e8me actuel, notamment pour les consid\u00e9rations environnementales que nous connaissons tous. La destruction des milieux naturels, la r\u00e9duction de la biodiversit\u00e9, le r\u00e9chauffement climatique ou l\u2019utilisation excessive des ressources sont autant \u00ab\u2009de mauvaises nouvelles qui nous pendent litt\u00e9ralement au nez\u2009\u00bb.<\/p>\n<p>Alors, un livre pour rien\u2009? Celui-ci n\u2019est qu\u2019une \u00e9tape, car l\u2019objectif, pour les prochaines ann\u00e9es, sera donc de \u00ab\u2009<em>d\u00e9finir une sortie de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 consum\u00e9riste, qui ne va nulle part et qui va frapper un mur<\/em>\u2009\u00bb.<\/p>\n<p>Aussi, quoi qu\u2019un gouvernement d\u2019inspiration lib\u00e9ral soit solidement au pouvoir pour les prochaines ann\u00e9es, l\u2019auteur ne se laisse pas aller au pessimisme\u00a0: \u00ab\u2009<em>les choses que je ne peux pas changer, je m\u2019en accommode et j\u2019essaie d\u2019en tirer le c\u00f4t\u00e9 positif et, effectivement, ce sont des id\u00e9es que j\u2019ins\u00e8re dans la conversation de la mouvance de gauche, en esp\u00e9rant qu\u2019elles trouvent preneur, qu\u2019elles se r\u00e9percutent dans les programmes et ensuite dans les actions<\/em>\u2009\u00bb. En esp\u00e9rant\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pour une gauche efficace Auteur : Jean-Fran\u00e7ois Lis\u00e9e Date de parution : 12\/2008 ISBN : 9 782 764 606 407 Editeur : Le Bor\u00e9al Collection : Essais et documents La r\u00e9daction de cette recension\u00a0est notamment bas\u00e9e sur un entretien r\u00e9alis\u00e9 par nos soins et dont l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 peut \u00eatre consult\u00e9e ici. Jean-Fran\u00e7ois Lis\u00e9e n\u2019est pas de&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31591,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[236],"tags":[294,300,414,122,123,412,416,417,415,413],"class_list":["post-31583","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egalite","tag-fonction-publique","tag-gauche","tag-hydro-quebec","tag-lisee-jean-francois","tag-livre","tag-modele-quebecois","tag-nationalisation","tag-ppp","tag-privatisation","tag-solidarite"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.michelot.info\/blogue\/files\/2016\/07\/pour-une-gauche-efficace.jpg?fit=640%2C360&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/s6sC41-31583","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31583\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}