{"id":551,"date":"2008-11-30T16:54:31","date_gmt":"2008-11-30T21:54:31","guid":{"rendered":"http:\/\/quebec.jrgblog.com\/?p=551"},"modified":"2015-08-11T10:04:03","modified_gmt":"2015-08-11T14:04:03","slug":"si-tu-peux-tuer-ton-ennemi-machiavel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/2008\/11\/30\/si-tu-peux-tuer-ton-ennemi-machiavel\/","title":{"rendered":"\u00ab Si tu peux tuer ton ennemi, fais-le, sinon fais-t\u2019en un ami \u00bb"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\"><strong>Machiavel<\/strong>,<em> Le Prince<\/em><\/p>\n<p><em><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"margin: 3px 8px; float: left;\" src=\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/2\/27\/Santi_di_Tito_-_Niccolo_Machiavelli%27s_portrait_headcrop.jpg\/220px-Santi_di_Tito_-_Niccolo_Machiavelli%27s_portrait_headcrop.jpg\" alt=\"Nicolas Machiavel\" width=\"125\" height=\"165\" \/>Les premiers ministres Charest et Harper, chacun dans les tours de Qu\u00e9bec et d\u2019Ottawa, nous d\u00e9montrent actuellement la grande justesse du propos machiav\u00e9lien sur le cynisme en politique.<\/em><\/p>\n<p>Le premier, c\u2019est l\u2019homme qui, sous couvert d\u2019une implacable d\u00e9route financi\u00e8re mondiale, a lanc\u00e9 sa Province dans une \u00e9lection que nul ne voulait pour le simple plaisir de se doter d\u2019une majorit\u00e9 parlementaire. Nous ne r\u00e9p\u00e9terons jamais assez qu\u2019il est profond\u00e9ment irresponsable de l\u00e2cher la barre d\u2019un bateau pendant un mois pour d\u00e9penser quelque 80 millions de dollars. Comble de l\u2019incoh\u00e9rence, les deux partis d\u2019oppositions ne souhaitaient pas renverser le Gouvernement lib\u00e9ral et ont demand\u00e9, \u00e0 plusieurs reprises, de collaborer avec lui.<\/p>\n<p>Le second, quant \u00e0 lui, pousse l\u2019art du cynisme \u00e0 son paroxysme. Le m\u00eame homme qui refusait d\u2019intervenir dans l\u2019\u00e9conomie quand les march\u00e9s d\u00e9gringolaient en pleine campagne \u00e9lectorale et qui ne souhaite toujours pas prendre de mesures drastiques pour anticiper les cons\u00e9quences de la crise naissante (le plan de relance de l\u2019\u00e9conomie ne sera pr\u00e9sent\u00e9 que dans quelques mois, les salari\u00e9s pr\u00e9caires lui en sauront certainement gr\u00e9) prendra vraisemblablement deux mesures id\u00e9ologiques qui briseront toutes formes de contestations du pouvoir f\u00e9d\u00e9ral. Apr\u00e8s les coupes dans le financement des programmes culturels, Stephen Harper a donc suspendu le droit de gr\u00e8ve des fonctionnaires f\u00e9d\u00e9raux. Les serviteurs de l\u2019\u00c9tat canadien seront donc la premi\u00e8re variable d\u2019ajustement budg\u00e9taire en leur interdisant la capacit\u00e9 de contester toute forme de r\u00e9gression salariale. Et comme Stephen Harper semble concourir dans la cat\u00e9gorie \u00ab d\u00e9magogie galopante \u00bb, il a donc purement et simplement demand\u00e9 que le syst\u00e8me de financement public des partis politiques (1,95 $\/voix) soit supprim\u00e9. Les finances du PCC sont saines, tant mieux pour lui et on pourra reprocher aux autres partis de ne pas s\u2019engager plus dans les collectes de fonds; mais supprimer le financement public c\u2019est asphyxier l\u2019opposition et supprimer les vivres des petites formations politiques. C\u2019est aussi ouvrir la bo\u00eete de Pandore et accepter que les m\u00e9thodes douteuses de financement refassent surface.<\/p>\n<p>La logique \u00e9conomique (on parle ici d\u2019\u00c9conomie avec un grand \u00ab \u00c9 \u00bb, pas de <em>realpolitik<\/em>, de gestion budg\u00e9taire) de Stephen Harper est nulle et injustifiable. Qui peut croire que les 30 ou 40 millions \u00e9conomis\u00e9s \u00e0 coup de hache dans les partis permettront de stimuler l\u2019\u00e9conomie et venir en aide au secteur manufacturier? Le Gouvernement Harper n\u2019est pas celui du bon sens comme il se pr\u00e9tend \u00eatre : il est l\u2019\u0153uvre d\u2019une id\u00e9ologie lib\u00e9rale et n\u00e9oconservatrice que George W. Bush n\u2019aurait pas reni\u00e9e. \u00c0 deux reprises, il n\u2019a pu obtenir de majorit\u00e9 \u00e0 Ottawa. Or, couper les vivres de ces opposants les mettra \u00e0 genoux et lui ouvrira les portes d\u2019un mandat majoritaire. Il est donc l\u00e9gitime que l\u2019opposition songe \u00e0 renverser le Gouvernement en formant une coalition, car il s\u2019agirait l\u00e0 d\u2019un inqui\u00e9tant glissement vers une spirale monopartisane.<\/p>\n<p>\u00c9touffer la contestation et agir librement, sans d\u00e9bats ni controverses, sont les ultimes cons\u00e9quences des choix d\u2019Harper, car<span class=\"txtC40 B14\">, pour reprendre une derni\u00e8re fois les mots de Nicolas Machiavel, \u00ab <em>la <span class=\"txtC40 B14\">soif<\/span> de <span class=\"txtC40 B14\">dominer<\/span> est celle qui s\u2019<span class=\"txtC40 B14\">\u00e9teint<\/span> la <span class=\"txtC40 B14\">derni\u00e8re<\/span> dans le <span class=\"txtC40 B14\">c\u0153ur<\/span> de l\u2019<\/em><span class=\"txtC40 B14\"><em>homme<\/em> \u00bb<\/span>&#8230;<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Machiavel, Le Prince Les premiers ministres Charest et Harper, chacun dans les tours de Qu\u00e9bec et d\u2019Ottawa, nous d\u00e9montrent actuellement la grande justesse du propos machiav\u00e9lien sur le cynisme en politique. Le premier, c\u2019est l\u2019homme qui, sous couvert d\u2019une implacable d\u00e9route financi\u00e8re mondiale, a lanc\u00e9 sa Province dans une \u00e9lection que nul ne voulait pour&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31266,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[233],"tags":[33,50,97,375,149],"class_list":["post-551","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-democratie","tag-charest-jean","tag-crise-economique","tag-harper-stephen","tag-machiavel-nicolas","tag-parti-conservateur-du-canada-pcc"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.michelot.info\/blogue\/files\/2015\/06\/b0a326416c7b46f7bc9fbb6fbbc9411a.jpg?fit=640%2C360&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6sC41-8T","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.michelot.info\/blogue\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}